click
Domovská stránka
MyAlcon pro spotřebitele

MyAlcon | Czech

Tato stránka je dostupná v češtině. Pro ostatní země vyberte níže.

Vyberte jinou zemi

Fakoemulzifikační hroty INTREPID™ a I/A nástavec INTREPID™ Transformer

 

Hrot INTREPID Hybrid, hrot INTREPID Balanced a I/A nástavec INTREPID Transformer, každý samostatně na modrém kruhovém pozadí.

Zpět na stránku kategorie

Fakoemulzifikační hroty INTREPID™ a I/A nástavec INTREPID™ Transformer

 

Hrot INTREPID Hybrid, hrot INTREPID Balanced a I/A nástavec INTREPID Transformer, každý samostatně na modrém kruhovém pozadí.

 

Zpět na stránku kategorie

Chcete rozšířit své možnosti operací katarakty?

Hrot INTREPID™ Hybrid

 

Hrot INTREPID™ Hybrid posouvá bezpečnost a jistotu na sále na další úroveň.1-4

  • Dvě spolehlivé technologie v jednom inovativním designu.
  • Výhody hrotu INTREPID™ BALANCED díky výkonnosti fluidiky.1,2
Hrot INTREPID Hybrid na modrém kruhovém pozadí.

Pro efektivní odstranění jádra

  • Větší aterální pohyb hrotu, menší pohyb dříku v úrovni incize.2
  • Minimální produkce tepla.9,10

Pro bezpečnost a jistotu

  • Polymerový okraj snižuje riziko kapsulárních trhlin, ruptury zadního pouzdra a problémů spojených s pouzdrem.5-8
  • Zakulacený okraj je navržen tak, aby zmírňoval okluzi.5

Prof. Daniele Tognetto: Výhody použití hrotu při operaci

 

Prof. Bissen-Miyajima se ptá prof. Tognetta, zda má použití hrotu INTREPID™ Hybrid nějaká omezení.

CENTURION™ Vision System s nástavcem ACTIVE SENTRY™

 

Zjistěte, jak posunout bezpečnost a jistotu na operačním sále na vyšší úroveň.

Zjistit více
CENTURION Vision System s nástavcem ACTIVE SENTRY na světle modrém pozadí.

Navrženo ke snížení pravděpodobnosti ruptury zadního pouzdra o téměř 70 %.8

Sloupcový graf ukazující průměrnou torzní sílu v procentech, nutnou ke způsobení ruptury zadního pouzdra u hybridního hrotu v porovnání s kovovým. Torzní síla hybridního hrotu je znázorněna světle modrým sloupcem a dosahuje přibližně 45 %, torzní síla kovového hrotu je znázorněna tmavě modrým sloupcem a dosahuje přibližně 12 %.
 
 
Hrot INTREPID Balanced na modrém kruhovém pozadí.
Hrot INTREPID Balanced na modrém kruhovém pozadí.

Hrot INTREPID™ BALANCED

 

Kombinace hrotu INTREPID™ BALANCED a nástavce OZil™ Torisonal umožňuje díky vyšší torzní amplitudě na distálním konci lepší odstranění jádra v porovnání s hrotem Kelman™.2,9,11

Optimalizovaný nástavec OZil™ Torsional s hrotem INTREPID™ BALANCED posouvá hranice odstraňování jádra.

 

Hrot INTREPID™ BALANCED nabízí lepší výkonnost fluidiky, jejímž výsledkem jsou9,11:

  • Nižší kumulativní rozptýlená energie (CDE).
  • Kratší doba trvání fakoemulzifikace.
  • Kratší celková doba aspirace.
  • Nižší spotřeba kapalin.
Zjistit více
Nástavec OZil Torsional s hrotem INTREPID Balanced.

Podívejte se na data:

Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě snížené kumulativní rozptýlené energie (CDE). Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman snižuje CDE o 36,5 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě snížené kumulativní rozptýlené energie (CDE). Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman snižuje CDE o 36,5 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrot INTREPID BALANCED na základě zkrácení doby fakoemulzifikace. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s  hrotem Kelman zkracuje dobu fakoemulzifikace o 21,5 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrot INTREPID BALANCED na základě zkrácení doby fakoemulzifikace. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s  hrotem Kelman zkracuje dobu fakoemulzifikace o 21,5 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě zkrácení doby aspirace. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman zkracuje dobu aspirace o 14,4 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě zkrácení doby aspirace. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman zkracuje dobu aspirace o 14,4 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě snížení spotřeby kapaliny. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman snižuje spotřebu kapaliny o 31,4 %.
Sloupcový graf znázorňující porovnání hrotu Kelman a hrotu INTREPID BALANCED na základě snížení spotřeby kapaliny. Graf zdůrazňuje, že hrot INTREPID BALANCED v porovnání s hrotem Kelman snižuje spotřebu kapaliny o 31,4 %.

Hrot INTREPID™ BALANCED vykazuje snížený pohyb v incizi.11

 

Hrot INTREPID™ BALANCED vykazuje snížený pohyb v incizi, což snižuje tepelné riziko během operace a potenciálně vede k menšímu poškození tkáně v místě incize.9,11

Graf znázorňující porovnání hrotu INTREPID BALANCED s hrotem Mini na základě pohybu hrotu v incizi.

CENTURION™ Vision System s nástavcem ACTIVE SENTRY™

 

Zjistěte, jak využít výhod vyšší účinnosti řezání a integrity rány.

Zjistit více
CENTURION Vision System s nástavcem ACTIVE SENTRY na světle modrém pozadí.

CENTURION™ Silver System

 

Zjistěte, jak využít výhod vyšší účinnosti řezání a integrity rány.

Zjistit více
CENTURION Silver System na světle modrém pozadí.
Představení hrotu INTREPID™ BALANCED
Porovnání s hrotem Kelman™
Hrot INTREPID™ BALANCED - nové vymezení efektivity řezání
 
 
I/A nástavec INTREPID Transformer na modrém kruhovém pozadí.
I/A nástavec INTREPID Transformer na modrém kruhovém pozadí.

I/A nástavec INTREPID™ Transformer

 

Transformace výkonu I/A k posílení bezpečnosti a jistoty6,7,12,13

 

I/A (irigační / aspirační) nástavec Transformer je specificky konstruován pro snadný přechod z koaxiálního nebo bimanuálního odstranění kortexu bez nutnosti výměny nástavců a umožňuje tak přizpůsobivost v celé řadě případů.12

  • Umožňuje všestranné využití techniky I/A.
  • Pracuje s polymerovými hroty šetrnými k pouzdru, aby snižoval riziko ruptury zadního pouzdra a problémů souvisejících s pouzdrem.
Koaxiální použití

 

I/A nástavec INTREPID Transformer na šedém pozadí, znázornění koaxiálního použití.

  • Zlepšený irigační průtok.13
  • Přístupnost kortikálního materiálu téměř ve všech směrech.
Bimanuální použití

 

I/A nástavec INTREPID Transformer na šedém pozadí, znázornění bimanuálního použití.

  • Větší přístup ke kortexu pod incizí.
  • Odnímatelný aspirační port je opatřen polymerovým koncem.

Nástavec CENTURION™ Vision System s ACTIVE SENTRY™

 

Špičková technologie v oblasti fakoemulzifikae, která nabízí novou úroveň bezpečnosti, stálé výkonnosti a účinnosti při každé operaci katarakty.2,10,14-19

Zjistit více
CENTURION Vision System s nástavcem ACTIVE SENTRY na světle modrém pozadí.

CENTURION™ Silver System

 

Nejmodernější gravitační systém se zvýšenou stabilitou a účinností při fakoemulzifikaci.6,7,16,17,20-23

Zjistit více
CENTURION Silver System na světle modrém pozadí.

LEGION™ System

 

Fakoemulzifikační systém založený na systému CENTURION™ přináší klinice stabilitu, efektivitu a pohodlí.6,7,16,17,20,21

Zjistit více
LEGION System na světle modrém pozadí.

Klinická podpora

Shumway C et al., Evaluation of the capsular safety of a new hybrid phacoemulsification tip in a cadaver eye

 

Vyhodnocení nového hybridního fakoemulzifikačního hrotu z přestřikovaného vysokopevnostního polymeru, určeného k předcházení ruptuře zadního pouzdra, v porovnání s kovovým hrotem.

POZNÁMKA: Články z JCRS nejsou otevřené zdroje a k přístupu je nutné členství.

Návody k použití

 

Úplný seznam indikací, kontraindikací a varování je uveden v návodech k použití příslušných výrobků na webu ifu.alcon.com.

Přejít do databáze návodů

Alcon Experience Academy

 

Specializovaná školení od předních odborníků v oftalmologii.

Přejít na portál AEA

Literatura:

1. CENTURION™ FMS Pack Directions for Use.

2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.

3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.

4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.

5. Nepublikovaná data společnosti Alcon, REF-07136, 2019.

6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.

7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.

8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.

9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.

10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.

11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.

12. Intrepid™ Transformer I/A Handpiece Directions for use.

13. Nepublikovaná data společnosti Alcon, REF-04313, 2013.

14. CENTURION™ Vision System Operator's Manual.

15. Nepublikovaná data společnosti Alcon, REF-02559, 2017.

16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.

17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.

18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.

19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.

20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.

21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.

22. Nepublikovaná data společnosti Alcon, REF-08357, 2020.

23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.

©2024 Alcon Inc. CZ-INT-2300001
Česká republika
Alcon See Briliantly