Embouts à ultrasons INTREPID® et pièce à main I/A* INTREPID® Transformer
*I/A : Irrigation / Aspiration
Embouts à ultrasons INTREPID® et pièce à main I/A* INTREPID® Transformer
*I/A : Irrigation / Aspiration
Voulez-vous optimiser votre pratique de chirurgie de la cataracte?
Embout INTREPID® Hybrid
Optimiser la sécurité et la confiance au bloc opératoire.1-4
- Deux technologies reconnues, réunies sur un dispositif innovant
- Des paramètres fluidiques similaires à l’embout INTREPID® BALANCED1-2
Efficacité de fragmentation et aspiration du cristallin
- Augmentation de l’amplitude de torsion à l’extrémité de l’embout2
- Réduction du mouvement au niveau de l’incision2
- Réduction du risque thermique9,10
Conçu pour une sécurité et une confiance accrues
- L’extrémité arrondie en polymère est conçue pour réduire le risque de rupture capsulaire postérieure (RCP) et de complications liées au sac capsulaire5-8
- Le bord arrondi est conçu pour réduire l’occlusion5
Conçu pour réduire la survenue de RCP de près de 70%8
Etude réalisée sur des yeux de cadavres, en utilisant un embout Hybrid et un embout standard sans extrémité en polymère. Les tests ont été réalisés en deux conditions : soit biseau tourné vers le bas (n=4 paires de yeux, soit 8 yeux au total), soit biseau tourné vers le haut (n=5 paires de yeux, soit 10 yeux au total)
Embout INTREPID® BALANCED
La combinaison des ultrasons de torsions OZil® et de l’embout INTREPID® BALANCED permet une fragmentation et une aspiration du cristallin supérieures par rapport à l’embout standard Kelman®, grâce à une amplitude de torsion accrue à l'extrémité distale.2,9,11
Les ultrasons de torsions OZil®, optimisés avec l’embout INTREPID® BALANCED sont conçus pour améliorer le retrait du cristallin.
Par comparaison à l’embout standard Kelman®, l’embout INTREPID® BALANCED offre de meilleures performances fluidiques, avec2,9,11:
- Une réduction de l’Énergie Dissipée Cumulée (EDC)
- Une réduction du temps d’utilisation des ultrasons (US)
- Une réduction du temps total d'aspiration
- Une réduction de la consommation de fluide
Performances de phacoémulsification avec l'embout INTREPID® BALANCED
L’embout INTREPID® BALANCED réduit le mouvement au niveau du site d'incision11
Ce qui limiterait le risque de brûlure cornéenne.9,11
L’ordonnée y indique la plage d’amplitude, et l’abcisse x indique les points de mesure sur la longueur des embouts (* = P = 0,002, test U Mann-Whitney)
Remarque :
Une étude conduite sur banc d'essai ne permet pas d'extrapoler des résultats à un éventuel bénéfice chez l'homme.
Centurion® Vision System avec ACTIVE SENTRY®
Découvrez comment l'Active Fluidics™ permet d’optimiser la fragmentation et le retrait du cristallin.
CENTURION® Silver System
Découvrez comment bénéficier d'une efficacité de retrait du cristallin et d'une préservation de l’incision optimisées.
Pièce à main I/A INTREPID® Transformer
La pièce à main I/A INTREPID® Transformer est conçue pour accroître la sécurité6,7,12,13
La pièce à main I/A INTREPID® Transformer est conçue pour optimiser la transition d’une manipulation coaxiale à bimanuelle, ou inversement, au cours des étapes de retrait du cortex sans avoir à changer de pièce à main, permettant de s’adapter à différentes situations.12
- Techniques polyvalentes : coaxiale ou bimanuelle
- Embouts en polymère non traumatiques pour la capsule, conçus pour réduire le risque de rupture capsulaire
Performances en coaxiale
- Flux d’irrigation amélioré13
- Conçue pour améliorer le retrait du cortex dans la majorité des angles
Performances en bimanuelle
- Accès facilité aux masses placées sous l’incision
- Polissage capsulaire via l’embout d’aspiration en polymère
CENTURION® Vision System avec ACTIVE SENTRY®
La technologie de pointe en matière de phacoémulsification, conçue pour offrir une nouvelle base de sécurité, de reproductibilité et d'efficacité dans chaque procédure de la cataracte.2,10,14-19
CENTURION® Silver System
Un système de gravité avancé, conçu pour offrir stabilité et efficacité optimisées pendant la phacoémulsification.6,7,16,17,20-23
Mode d’emploi
Pour une liste complète des indications, contre-indications et avertissements, rendez-vous sur ifu.alcon.com et reportez-vous aux instructions d'utilisation (Instructions for use - IFU) du produit concerné. Pour toute information complémentaire, merci de vous référer au mode d’emploi fourni avec l’appareil.
Références:
1. Notice d’utilisation FMS CENTURION®.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Notice d’utilisation de la pièce à main I/A Intrepid® Transformer.
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.
14. Manuel d’utilisation du CENTURION® Vision System.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg. 2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
